பொதுப்பாதை ஆக்கிரமிப்பு: உயர்நீதிமன்றம் முக்கிய உத்தரவு!

அரசு புறம்போக்கு நிலங்கள் மற்றும் பொதுப் பாதைகள் மீதான ஆக்கிரமிப்புகள் தொடர்பான புகார்களை அரசு அதிகாரிகள் அலட்சியப்படுத்த முடியாது என்றும், அத்தகைய புகார்களுக்கு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுடன் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டியது கட்டாயம் என்றும் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் மதுரை அமர்வு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அரசு புறம்போக்கு பாதையில் வேலி, கட்டிடம் உள்ளிட்ட ஆக்கிரமிப்புகள் இருப்பதாக புகார் வந்தால், முதலில் உரிய நில அளவீடு மேற்கொள்ள வேண்டும்; ஆக்கிரமிப்பு உறுதியானால், இயற்கை நீதிக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றி மூன்று மாதங்களுக்குள் சட்டப்படி அகற்ற வேண்டும் என நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

வழக்கு விவரம்!

சென்னை உயர்நீதிமன்றம், மதுரை அமர்வில் W.P.(MD) No.16620 of 2026 என்ற வழக்கில், 17.06.2026 அன்று மாண்புமிகு நீதியரசர்கள் N. Sathish Kumar மற்றும் M. Jothiraman ஆகியோர் இந்த உத்தரவை வழங்கினர்.

வழக்கின் பின்னணி!

தூத்துக்குடி மாவட்டம், ஸ்ரீவைகுண்டம் தாலுகாவிற்குட்பட்ட ஸ்ரீமுலக்கரை வருவாய் கிராமம், நடுவூர் கிராமத்தில் Survey No.263-ல் உள்ள அரசு புறம்போக்கு பொதுப் பாதை மீது தனிநபர்கள் ஆக்கிரமிப்பு செய்துள்ளதாக சந்திர அரசு என்பவர் உயர்நீதிமன்றத்தில் ரிட் மனு தாக்கல் செய்தார்.

மனுதாரரின் குற்றச்சாட்டுப்படி, எதிர்மனுதாரர்கள் பொதுப் பாதையில் வேலி அமைத்ததுடன், நிரந்தர கட்டிடங்களையும் எழுப்பியதால், அந்தப் பாதையை கிராம மக்கள் சுதந்திரமாக பயன்படுத்த முடியாத நிலை ஏற்பட்டுள்ளது.

இதுகுறித்து 20.01.2026 மற்றும் 11.06.2026 ஆகிய தேதிகளில் மாவட்ட நிர்வாகம் மற்றும் வருவாய்த் துறை அதிகாரிகளிடம் எழுத்துப்பூர்வமாக மனுக்கள் அளிக்கப்பட்டிருந்தும், எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை. இதனால் அதிகாரிகளின் செயலற்ற தன்மையை எதிர்த்து, ஆக்கிரமிப்பை அகற்ற உத்தரவிடக் கோரி உயர்நீதிமன்றத்தை மனுதாரர் அணுகினார்.

மனுதாரரின் வாதம்!

மனுதாரர் சார்பில், Survey No.263 அரசு புறம்போக்கு பொதுப் பாதை என்றும், அதில் சட்டவிரோதமாக வேலி மற்றும் கட்டிடங்கள் அமைக்கப்பட்டதால் பொதுமக்களின் போக்குவரத்து உரிமை பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாக வாதிடப்பட்டது.

பலமுறை புகார் அளித்தும் அதிகாரிகள் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்காததால், அதிகாரிகளுக்கு கட்டாய உத்தரவு (Mandamus) வழங்க வேண்டும் என்றும் கோரப்பட்டது.

அரசு தரப்பின் விளக்கம்!

அரசு தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், மனுதாரரின் மனு பரிசீலிக்கப்படும் என்றும், சம்பந்தப்பட்ட இடத்தில் அனைத்து தரப்பினரும் முன்னிலையில் நில அளவீடு நடத்தப்படும் என்றும் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தார்.

நில அளவீட்டில் ஆக்கிரமிப்பு இருப்பது உறுதியானால், சட்டப்படி உரிய நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் அரசு தரப்பில் உறுதியளிக்கப்பட்டது.

உயர்நீதிமன்றத்தின் கருத்து

அரசு புறம்போக்கு நிலம் அல்லது பொதுப் பாதை தொடர்பான ஆக்கிரமிப்பு புகார்களை அலட்சியப்படுத்த முடியாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

அதேநேரத்தில், நேரடியாக ஆக்கிரமிப்பை அகற்ற உத்தரவிட முடியாது என்றும், முதலில் உண்மை நிலையை நில அளவீட்டின் மூலம் உறுதி செய்வது அவசியம் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

மேலும், எந்த நடவடிக்கையும் மேற்கொள்வதற்கு முன் நோட்டீஸ் வழங்குதல், தனிப்பட்ட விசாரணை நடத்துதல் மற்றும் இயற்கை நீதிக் கொள்கைகளை முழுமையாக பின்பற்றுதல் கட்டாயம் என்றும் வலியுறுத்தியது.

உயர்நீதிமன்றத்தின் முக்கிய உத்தரவுகள்

நீதிமன்றம் வழங்கிய உத்தரவுகள்:

உத்தரவு நகல் கிடைத்த நாளிலிருந்து 2 வாரங்களுக்குள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினருக்கும் முன்கூட்டியே நோட்டீஸ் வழங்கி நில அளவீடு நடத்த வேண்டும்.

நில அளவீட்டில் அரசு புறம்போக்கு பொதுப் பாதை ஆக்கிரமிக்கப்பட்டிருப்பது உறுதியானால், சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் தனிப்பட்ட விசாரணை நடத்தி, அவர்களின் விளக்கத்தை கேட்ட பிறகே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்.

சட்டப்படி தேவையான அனைத்து நடைமுறைகளையும் பின்பற்றி 3 மாதங்களுக்குள் ஆக்கிரமிப்பை அகற்ற வேண்டும்.

இயற்கை நீதிக் கொள்கைக்கு முக்கியத்துவம்

ஆக்கிரமிப்பு அகற்றும் நடவடிக்கையில் இயற்கை நீதிக் கொள்கை (Principles of Natural Justice) கட்டாயம் பின்பற்றப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது.

அதன்படி, நோட்டீஸ் வழங்காமல் நடவடிக்கை எடுக்கக் கூடாது.

சம்பந்தப்பட்ட நபர்களுக்கு விளக்கம் அளிக்கும் வாய்ப்பு வழங்கப்பட வேண்டும்.

அனைத்து தரப்பினரின் கருத்துகளையும் கேட்ட பிறகே இறுதி முடிவு எடுக்க வேண்டும்.

இறுதி உத்தரவு

மனுதாரரின் கோரிக்கையை பதிவு செய்த உயர்நீதிமன்றம், அரசு அதிகாரிகள் சட்டப்படி நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும், நில அளவீடு செய்யாமல் ஆக்கிரமிப்பு குறித்து முடிவு எடுக்கக் கூடாது என்றும் தெரிவித்தது.

ஆக்கிரமிப்பு உறுதியானால், சட்ட நடைமுறைகளைப் பின்பற்றி குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவிற்குள் அகற்ற வேண்டும் என உத்தரவிட்டு, ரிட் மனுவை முடித்து வைத்தது.

சட்ட முக்கியத்துவம்

இந்த தீர்ப்பு அரசு புறம்போக்கு நிலங்கள் மற்றும் பொதுப் பாதை ஆக்கிரமிப்பு தொடர்பான வழக்குகளில் முக்கிய முன்னுதாரணமாகக் கருதப்படுகிறது.

இந்த தீர்ப்பின் மூலம்,

அரசு புறம்போக்கு பாதை ஆக்கிரமிப்பு புகார்களை அதிகாரிகள் புறக்கணிக்க முடியாது.

நில அளவீடு என்பது முதற்கட்ட கட்டாய நடவடிக்கையாகும்.

நோட்டீஸ், தனிப்பட்ட விசாரணை மற்றும் இயற்கை நீதிக் கொள்கைகள் கட்டாயம் பின்பற்றப்பட வேண்டும்.

தேவையான சூழ்நிலையில், அதிகாரிகளுக்கு காலக்கெடுவுடன் கட்டாய உத்தரவு வழங்க நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் உள்ளது என்பது மீண்டும் உறுதிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

அரசு புறம்போக்கு நிலங்கள் மற்றும் பொதுப் பாதைகளை பாதுகாப்பது என்பது அரசு மட்டுமல்ல, பொதுமக்களின் உரிமையையும் பாதுகாக்கும் நடவடிக்கையாகும். இந்தத் தீர்ப்பின் மூலம், ஆக்கிரமிப்பு புகார்களை அதிகாரிகள் தாமதப்படுத்தவோ அல்லது புறக்கணிக்கவோ முடியாது என்பதையும், அதே நேரத்தில் சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் இயற்கை நீதிக் கொள்கைகளை முழுமையாகக் கடைபிடித்தே நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்பதையும் உயர்நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. எதிர்காலத்தில் அரசு புறம்போக்கு நில ஆக்கிரமிப்பு தொடர்பான வழக்குகளில் இந்தத் தீர்ப்பு முக்கிய சட்ட வழிகாட்டியாக அமையும் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.